堅‧單一議題組織支聯會

支聯會可唔可以 learn from 學民思潮。

學民思潮解散,因為佢地係一個單一議題組織。議題完左唔知點算。

從國教後決定不解散起,學民思潮就從反國教單一議題組織,變成要不斷搵議題的單一議題組織。 [1]

之但係支聯會確實係打緊單一議題喎!?
你就咪鬼annex意識形態啦,
搣走個建設民主中國已經多返D人

單一議題組織有乜好處?

每打一個議題,都可好功利地諗,點樣集結最大群眾力量。[2]

學民人說,「迴避」落入左右爭議,也可說是嘗試「取得平衡」。如果大家目標相同,為甚麼不可以放下派別歧見,結集成最大的力量?

Greg認為,學民有意識避免落入左右之爭,嘗試尋找各個光譜都可接受的立足點,再連結不同陣營;他舉例指,公民提名、網絡23條就是「超越左右」的例子。[2]

[1] 【學民退潮 2】後雨傘運動 學民的「第二次前途問題」

[2] 【學民退潮 6】超越左右的「神話」

立場新聞個學民退潮專題好好,好多經驗,好多教訓,好多反思。呢個組織卧虎藏龍。

仲有個民主黨專題,
就算吧啦,捉鬼/奪權,捉鬼捉左卅年,到今天都未捉完,零反思。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s